MLB 2027: un cierre patronal amenaza el inicio de la temporada

Rob Manfred, comisionado de MLB, habla sobre el cierre patronal que amenaza el inicio de la temporada MLB 2027. MLB 2027: un cierre patronal amenaza el inicio de la temporada. / Foto: MLB

La temporada 2027 de las Grandes Ligas tiene una fecha definida en el calendario, pero todavía no existe certeza sobre si comenzará con normalidad.

El 25 de marzo de 2027 está previsto el Opening Day tradicional de las Grandes Ligas, después de un partido especial de Opening Night programado para el 24 de marzo. Sin embargo, las negociaciones entre Major League Baseball (MLB) y la Asociación de Peloteros (MLBPA) mantienen abierta la posibilidad de un conflicto laboral que podría afectar el inicio de la campaña.

El convenio colectivo vigente expira el 1 de diciembre de 2026. Si ambas partes no alcanzan un nuevo acuerdo antes de esa fecha, los dueños podrían decretar un cierre patronal, una medida que podría interrumpir las actividades de los jugadores y complicar la preparación de la temporada.

Pese a este escenario, el comisionado de MLB, Rob Manfred, aseguró que mantiene una visión optimista sobre el futuro inmediato del béisbol.

“Estamos planeando jugar béisbol el próximo año”, afirmó Manfred a ESPN durante el Little League Classic del pasado fin de semana. El comisionado también señaló que MLB y los jugadores se están reuniendo regularmente y que el objetivo es alcanzar un acuerdo.

El tope salarial, el principal punto de choque

Uno de los temas más difíciles de las negociaciones es la propuesta de MLB para establecer un tope y un piso salarial para los equipos.

La liga planteó inicialmente un tope de 245,3 millones de dólares para 2027 y un piso de 171,2 millones, calculados sobre la nómina utilizada para el impuesto al balance competitivo.

Según MLB, el sistema busca reducir las diferencias entre las nóminas de los equipos y mejorar el equilibrio competitivo de la liga. La propuesta implicaría que algunos clubes aumenten considerablemente sus gastos mientras otros tendrían que reducirlos.

Los jugadores, sin embargo, se oponen a establecer un tope salarial.

La MLBPA ha planteado, entre otros puntos, un aumento del salario mínimo de Grandes Ligas hasta 1,5 millones de dólares en 2027, una ampliación del sistema de arbitraje salarial, mayores beneficios para jugadores en sus primeros años y un incremento del umbral del impuesto de lujo.

La diferencia entre ambas propuestas convierte al salario y a la estructura económica del béisbol en uno de los principales obstáculos para alcanzar un nuevo convenio.

¿Qué quieren los jugadores?

Además del aumento del salario mínimo, la MLBPA busca modificar algunas reglas relacionadas con el acceso de los jugadores a mejores contratos.

Entre sus propuestas se encuentra reducir determinadas restricciones para llegar a la agencia libre, eliminar el sistema de ofertas calificadas y ampliar la compensación para jugadores que llegan al arbitraje salarial.

La organización también plantea aumentar el umbral del impuesto de lujo y crear un mecanismo denominado Competitive Integrity Tax, dirigido a los equipos que no alcancen determinados niveles mínimos de nómina.

Por su parte, MLB ha presentado propuestas que incluyen modificaciones al sistema de reserva de los jugadores y un aumento del salario mínimo. En una de sus propuestas, la liga planteó elevarlo de 780.000 a 1 millón de dólares en 2027 para determinados jugadores, además de aumentar de 50 a 65 millones el fondo de bonificaciones para peloteros antes del arbitraje.

Esto significa que las posiciones de ambas partes no son completamente opuestas en todos los temas. El mayor punto de confrontación sigue siendo el sistema de tope salarial.

¿Puede haber un cierre patronal?

Sí. Es uno de los escenarios que se manejan si las negociaciones no avanzan antes del vencimiento del convenio.

El cierre patronal es una decisión de los propietarios que impediría determinadas actividades relacionadas con los jugadores mientras no exista un nuevo acuerdo. En el béisbol, un escenario similar ocurrió en 2021-2022, cuando un cierre patronal de 99 días retrasó el inicio de los entrenamientos y puso en riesgo el comienzo de la temporada.

Para 2027, el temor vuelve a aparecer debido a la distancia entre MLB y la MLBPA en torno al modelo económico de la liga.

Sin embargo, un cierre patronal todavía no significa que la temporada vaya a cancelarse o que el Opening Day vaya a retrasarse. Eso dependería de la duración del conflicto y de si ambas partes logran alcanzar un acuerdo posteriormente.

¿Qué tan cerca está el problema?

Las conversaciones comenzaron formalmente en mayo de 2026 y ambas partes ya han presentado propuestas.

La diferencia es que el calendario empieza a ejercer presión: el convenio vence el 1 de diciembre, mientras que la temporada está programada para comenzar menos de cuatro meses después.

Manfred reconoció que todavía existe mucho trabajo por hacer, pero destacó que las reuniones con los representantes de los jugadores se mantienen con regularidad.

El comisionado también ha defendido la propuesta de tope y piso salarial como una herramienta para reducir la desigualdad entre los equipos.

La MLBPA, en cambio, considera que un tope salarial limitaría el crecimiento de los ingresos de los jugadores y ha dejado claro que no está dispuesta a aceptar ese sistema en los términos planteados actualmente.

La fecha que todos miran

Por ahora, el calendario de MLB mantiene el 25 de marzo de 2027 como Opening Day tradicional.

Ese día están programados partidos en los 30 equipos, mientras que el 24 de marzo habrá un encuentro especial que dará inicio a la campaña.

Pero ese calendario está sujeto a las negociaciones laborales.

Por eso, los próximos meses serán determinantes para saber si el béisbol estadounidense puede mantener su programación o si el conflicto entre propietarios y jugadores termina afectando el comienzo de la temporada.

Por ahora, Manfred insiste en que su objetivo es evitar ese escenario.

“Queremos llegar a un acuerdo. Queremos jugar béisbol el próximo año”, dijo el comisionado.

La pelota, al menos por ahora, sigue teniendo fecha para volver al terreno. El problema es que antes de llegar a marzo, MLB y sus jugadores tendrán que resolver quién paga el precio del nuevo acuerdo.

Con información de MLB, MLBPA, Reuters y ESPN.


Síguenos en InstagramFacebook y nuestro canal de Telegram


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *